A Resemble AI divulgou em 22 de outubro de 2026 um estudo que classificou 8,9% dos arquivos de mídia analisados em anúncios das plataformas Meta como gerados ou manipulados por inteligência artificial. O resultado foi obtido com o Resemble Detect, desenvolvido pela própria autora do levantamento. Fonte: comunicado da Resemble AI.
A empresa recomenda que marcas e agências acompanhem a origem dos materiais usados nas campanhas, inclusive aqueles recebidos de parceiros. Também defende combinar registros de procedência com acompanhamento de usos do nome e da identidade da marca. Fonte: recomendações apresentadas no anúncio.
Amostra reúne arquivos, anúncios e páginas diferentes
O relatório informa que foram examinados 37.768 arquivos de imagem e vídeo de 15.433 anúncios, associados a 509 empresas de 26 setores. A coleta ocorreu em setembro de 2026, por buscas de nomes de empresas na Biblioteca de Anúncios da Meta.
O total de 8,9% corresponde a 3.379 arquivos sinalizados. No recorte de anúncios publicados pelas próprias páginas das marcas pesquisadas, a taxa foi de 6,9%, ou 1.971 de 28.463 arquivos. São bases diferentes, identificadas no apêndice de cálculo. Fonte: metodologia e resultados, páginas 2, 3 e 19.
Leitura dos avisos tem limite
Para dois dos 3.379 arquivos classificados, o texto do anúncio mencionava geração por IA. O documento ressalva que essa busca textual não identifica avisos inseridos dentro da imagem ou do vídeo; a contagem desses avisos foi feita apenas para uma marca examinada separadamente.
Também não foram encontradas credenciais C2PA nos 971 arquivos verificados para esse item. Fonte: escopo da checagem, página 12.
Credenciais de origem não substituem avaliação do conteúdo
A documentação da C2PA explica que seus registros permitem verificar a ligação entre informações de procedência e um arquivo, incluindo a integridade dessas informações. Essa validação não determina, por si só, a veracidade do conteúdo.
A organização também afirma que a ausência de Content Credentials não significa que o material deva ser considerado pouco confiável. Esse contexto é relevante para interpretar separadamente a detecção de IA e a procura por metadados no estudo. Fonte: considerações técnicas da C2PA, seção 6.2.
Para equipes de marketing, os dados oferecem um recorte de análise de criativos. A proporção encontrada nessa coleta não mede a presença de IA em cada campanha individual nem estabelece uma taxa para a publicidade inteira da Meta.
Fontes e referências
As informações foram verificadas nas fontes abaixo. Novos fatos podem atualizar esta notícia.
- Resemble AI — comunicado do estudo, 22/10/2026, distribuído via EIN Presswire ↗
- Resemble AI — relatório original, metodologia e apêndice de cálculo ↗
- C2PA — limites de interpretação das Content Credentials, seção 6.2 ↗
- Foto da capa — Meta Headquarters Sign, Nokia621 / Wikimedia Commons ↗
- Licença da fotografia e do recorte — CC BY-SA 4.0 ↗
Conteúdo da Equipe Nextags. Preparado com apoio de IA. Consulte as fontes e os critérios editoriais. Conheça nossos critérios editoriais e como solicitar uma correção.



