A LTK divulgou em 21 de outubro de 2026 resultados de uma pesquisa com o Retail Analytics Council da Northwestern University: 91% das marcas ouvidas relataram programas com creators que incluem atividade contínua. O levantamento ouviu 209 profissionais com poder de decisão em empresas que já investem em marketing de influência. Fonte: comunicado da LTK.
As entrevistas ocorreram de 13 a 28 de junho de 2026. Na pergunta sobre o funcionamento dos programas, 62% descreveram um formato híbrido, combinando continuidade e campanhas pontuais; 29% indicaram atuação contínua durante o ano; e 9%, campanhas concentradas em momentos específicos.
O relatório apresenta declarações dos profissionais, sem auditoria de gastos ou vendas. Também orienta a não construir comparações anuais com edições anteriores, pois a composição da amostra e perguntas foram alteradas. Fonte: relatório técnico, páginas 5, 6 e 18.
Referência para operações brasileiras
No Brasil, uma referência existente para organizar essas relações é o Guia de Marketing e Publicidade por Influenciadores Digitais do CONAR, atualizado em maio de 2026, com efeitos a partir de 1º de junho. Fonte: edição atual do guia.
O documento de autorregulamentação orienta que o conteúdo publicitário seja claramente reconhecido como tal. Recomenda identificação explícita por ferramentas da plataforma ou expressões compreensíveis à audiência, com informação destacada e perceptível sem precisar abrir mais conteúdo da postagem.
Na parte de governança, o guia estimula orientar e treinar equipes e parceiros, acompanhar publicações das campanhas e agir para corrigir ou suspender peças em desconformidade. Também recomenda manter registros das providências adotadas.
Essas medidas de governança são apresentadas como boas práticas e possíveis sinais de diligência na análise de casos pelo Conselho de Ética. O texto distingue essas recomendações dos deveres expressamente previstos no Código Brasileiro de Autorregulamentação Publicitária.
O que acompanhar nas parcerias recorrentes
Na avaliação operacional de uma parceria, a equipe pode começar por um calendário que relacione entregas, responsáveis pela aprovação e prazos de revisão. As permissões de uso de cada peça também podem ser registradas junto ao conteúdo, permitindo conferir onde ele pode circular e por quanto tempo.
Um histórico por criador pode reunir o briefing aprovado, a publicação entregue, pedidos de ajuste e os indicadores escolhidos para avaliar a ação. Esse registro facilita revisar o que foi combinado quando a campanha muda de equipe ou recebe novas entregas. Para avaliar resultados, convém definir antecipadamente qual objetivo será acompanhado e quais dados a marca consegue verificar.
Fontes e referências
As informações foram verificadas nas fontes abaixo. Novos fatos podem atualizar esta notícia.
- LTK — divulgação dos resultados,21/10/2026 ↗
- Northwestern e LTK — relatório técnico completo Creator Marketing2026Wave4 ↗
- Medill Spiegel Research Center — página da pesquisa e endereço institucional ↗
- CONAR — Guia de Marketing e Publicidade por Influenciadores Digitais,maio2026 ↗
- CONAR — apresentação da edição diagramada,26/5/2026 ↗
- Fotografia — Fisk Hall at Northwestern,Madcoverboy at English Wikipedia,10/5/2008 ↗
- Licença da fotografia e adaptação — CC BY-SA3.0 ↗
Conteúdo da Equipe Nextags. Preparado com apoio de IA. Consulte as fontes e os critérios editoriais. Conheça nossos critérios editoriais e como solicitar uma correção.



